por jlori el 5 Jan 2009, a las 12:08 en Beers & Blogs
Aprovechando mi visita a Santiago, invitado por la Universidad Mayor, para impartir clases en el Magíster Internacional en Comunicación y Periodismo Digital y participar en el seminario La mutación de los blogs, estamos organizando una reunión informal de bloguers chilenos:
Beers & Blogs en Santiago de Chile IV
Qué: una reunión informal de bloguers
Cuándo: el viernes 16 de enero de 2009 a las 22:00 hs.
Dónde: UVA RestoArt, Av. Irarrázaval 3467 (Plaza Ñuñoa)
Convocan: Algo Personal (Nicole Forttes), e-dentidad (María Pastora Sandoval), El mundo sigue ahí (Roberto Arancibia), Observatorio de Comunicaciones Digitales (Arturo Catalán), Con los Ojos en la Calle (Paloma Baytelman) y eCuaderno (José Luis Orihuela).
Los interesados pueden apuntarse en los comentarios de cualquiera de los blogs convocantes (o en el Evento en Facebook).
por jlori el 2 Jan 2009, a las 10:03 en medios, tendencias, weblogs
ShortFormBlog (Writing a Little. Saying a Lot) es un buen ejemplo del estilo que viene: contenidos de calidad, buen diseño y brevedad.
Vía: What’s Next. Relacionado: Elogio a la brevedad.
por jlori el 1 Jan 2009, a las 19:20 en eCuaderno
por jlori el 1 Jan 2009, a las 19:09 en eCuaderno
Estadísticas de eCuaderno correspondientes al mes de diciembre de 2008:
Google Analytics
Visitas: 50.813
Visitantes únicos absolutos: 46.120
Páginas vistas: 76.713
FeedBurner
Media de suscriptores: 7.191
Rankings
Anterior: Estadísticas de noviembre de 2008
por jlori el 30 Dec 2008, a las 18:42 en abiertos, internet, tendencias
por jlori el 30 Dec 2008, a las 16:16 en academia, blogosfera, eventos
El viernes 16 de enero participo junto a ilustres colegas en Santiago de Chile en un seminario dedicado a examinar La mutación de los blogs. Nuevas tendencias de las bitácoras en línea. Se trata de un encuentro abierto y gratuito organizado por el Observatorio de Comunicaciones Digitales con el apoyo de la Universidad Mayor, La Tercera y Telefónica.
Ver: Programa e Inscripciones y Evento en Facebook.
Por la noche, a partir de las 22 hs. celebraremos la Beers & Blogs en Santiago de Chile IV, habrá convocatoria conjunta la próxima semana.
También, durante ese fin de semana estaré impartiendo mi módulo en el Magíster Internacional en Comunicación y Periodismo Digital.
por jlori el 29 Dec 2008, a las 19:06 en derechos
Aunque no es una inocentada del 28 de diciembre, bien podría haberla sido: el principal partido de la oposición en España propone instaurar un Premio Nacional del Blog.
Si de verdad les interesa promover internet, más vale que estén más atentos ante las iniciativas de regulación y se ocupen de defendar la neutralidad de la red, que buena falta hace.
El Mundo: El Partido Popular plantea en el Congreso la creación de un Premio Nacional del Blog
El País: Un Premio Nacional para Blogs
por jlori el 28 Dec 2008, a las 10:39 en clippings
por jlori el 26 Dec 2008, a las 10:02 en medios, tendencias
Versión completa de la entrevista que concedí a Juan Pablo Urfeig de la revista Caras y Caretas (nro. 2.229, diciembre de 2008):
¿Hay una tendencia a confundir blogs de periodistas con periodismo ciudadano? ¿Se confunde también a los contenidos periodísticos con otros tipos de contenidos?
La distinción fundamental que hay que hacer es entre periodismo (en el medio que sea, incluyendo blogs) y contenido generado por los usuarios (que no es periodismo, independientemente del medio por el que se difunda).
Me niego a denominar “periodismo ciudadano” a los contenidos generados por los usuarios, aunque se trate de contenidos de actualidad o de opinión. Es sencillamente comunicación pública realizada por la gente. Podemos llamarle “medios sociales” si hace falta alguna etiqueta.
Uno de los postulados del periodismo ciudadano es que democratiza la producción de la información. Los diarios on line ahora tienen herramientas de “periodismo ciudadano”, como espacios para que los lectores suban sus videos. Pero si la edición final no están en manos del usuario, ¿podemos hablar de una verdadera democratización?
La “democratización” referida a la gestión de la comunicación pública es una metáfora agotada. Es preferible definir claramente los términos de los asuntos que pretendemos abordar. Por ejemplo: a) el control por parte del público y gracias a los medios sociales, de la acción de los medios periodísticos; y b) la publicación en medios periodísticos de contenido generado por los usuarios. Creo que los dos procesos son positivos e irreversibles, pero no me parece que tengan nada ver con “democratización”: por una parte hay nuevos mecanismos de fiscalización y respuesta a la acción de los medios y por otra parte hay una actitud más permeble por parte de los medios para la incorporación de contenidos generados por sus usuarios. El “gobierno” de los medios periodísticos no ha cambiado de manos.
Algunos diarios online copiaron la diagramación de los blogs, dándole prioridad a las noticias más recientes antes que a las más importantes. También se generalizó la posibilidad de comentar las notas, como en los blogs. ¿Es un paso adelante o un retroceso?
Tanto la disposición cronológica inversa, como los mecanismos de interactividad con los usuarios (comentarios, votaciones, reenvíos y republicación en filtros sociales) son claramente pasos en la dirección correcta aunque no excentos de problemas: la cronología inversa requiere una modificación de las pautas de lectura online y la participación de la audiencia mediante comentarios genera problemas de escala en sitios de tráfico masivo en los que resulta complejo mantener conversaciones de calidad.
¿Es posible pensar en un medio masivo producido por ciudadanos? ¿Qué opinás de la experiencia coreana de OhMyNews? ¿por qué no se ven emprendimientos similares en otros países?
La parte menos conocida de la experiencia coreana es que dispone de una extensa plantilla de periodistas que filtran y editan contenidos. La verdad es que me interesan más experiencias de filtrado social como el caso de Menéame.net, de medios sociales como el caso de Bottup.com y cibermedios con un fuerte componente de blogs como el caso de Soitu.es.
Según el libro “Nosotros, el medio” de Shayne Bowman y Chris Willis, para el año 2021 los ciudadanos producirán colaborativamente el 50 por ciento de las noticias. ¿Es razonable este pronóstico?
Creo que la tendencia dominante será el contenido generado por los usuarios, sin embargo y a la vista de la situación actual, la producción de noticias (original reporting, live coverage, etc.) seguirá siendo una función dominante de los medios periodísticos. hay un ámbito en el que es razonable pronosticar una preponderancia del contenido generado por los usuarios y es de la información microlocal, donde los medios tradicionales tienen dificultades objetivas para competir con los ciudadanos.
¿Es posible imaginar un futuro sin periodistas profesionales?
No. Al contrario, cuanto más contenido se genere, más necesaria será la función de quienes se dedican profesionalmente a la selección, el análisis, la interpretación y la valoración de la información disponible.
Un cuestionamiento muy frecuente al periodismo ciudadano es la falta de rigor del trabajo no profesional. Sin embargo, son comunes los errores en los medios tradicionales. ¿La multiplicidad de voces ayudará a que el consumidor de medios tenga una mirada más crítica?
El trabajo amateur puede ser de gran calidad (como se aprecia en muchos blogs de nicho escritos por especialistas) y el trabajo profesional puede ser de baja calidad (como se aprecia en los medios dominados por intereses ideológicos o económicos), de modo que cada vez interesa menos la dicotomía amateurs/profesionales y cada vez es más relevante la calidad de los contenidos y su conexión con los intereses y las necesidades reales de la gente.
por jlori el 23 Dec 2008, a las 23:17 en personal
